As pesquisas de intenção de voto são ferramentas essenciais para compreender as preferências dos eleitores e antecipar os resultados das eleições. No entanto, quando surgem discrepâncias significativas entre pesquisas realizadas pela mesma empresa em diferentes cidades, é natural que os eleitores questionem a precisão dos dados e a credibilidade dos institutos responsáveis. Vamos analisar os casos de São Sebastião e Ilhabela para entender melhor essa dinâmica.

Ilhabela: Duas Pesquisas, Dois Cenários

Em Ilhabela, duas pesquisas registradas e divulgadas apresentaram resultados divergentes. Vamos compará-las:

1. Pesquisa de Julho (19 a 21 de Julho):

• Instituto: Empresa contratada pelo jornal Expressão Caiçara (CNPJ: 37.913.070/0001-40 – MT OLIVEIRA LTDA).
• Candidatos:
  • Toninho Colucci (PL): 51,4% das intenções de voto válidos.
  • Manoel Marcos (PSD): 26,79%.
  • Diana Almeida (PODEMOS): 14,33%.
  • Outros candidatos também pontuaram.
• Margem de erro: 4,5 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

1. Pesquisa de Julho (31 de Julho):

• Instituto: Opinião/Morada FM/Radar Litoral.
• Candidatos:
  • Toninho Colucci (PL): 43,24% das intenções de voto.
  • Manoel Marcos (PSD): 20,85%.
  • Diana (Podemos): 15,92%.
• Margem de erro: 4,9%.
• Indecisos ou não sabem em quem votar: 8,56%.
• Anulariam o voto ou não votariam nos nomes apresentados: 6,46%.

São Sebastião: O Caso de Gleivison Gaspar e Reinaldinho Moreira

Em São Sebastião, as empresa Vitória Comunicação e Opinião Pesquisas apontaram resultados distintos para os pré-candidatos:

• Primeira Pesquisa:
• Pré-candidato Gleivison Gaspar: Primeiro lugar.
• Outros candidatos também foram avaliados.
• Segunda Pesquisa (conduzida pelo Instituto Opinião/Morada FM/Radar Litoral):
• Vice-prefeito Reinaldinho Moreira: Liderança nas intenções de voto.

Considerações Finais

1. Contexto Importa:

• As diferenças entre as cidades, os perfis dos eleitores e as estratégias de campanha podem influenciar os resultados.
• Os eleitores devem considerar o contexto ao interpretar os números.

1. Margem de Erro:

• A margem de erro indica a faixa na qual os resultados reais podem estar, com 95% de confiança.
• Ela explica parte das divergências.

1. Credibilidade dos Institutos:

• A reputação dos institutos é fundamental. Enquanto a Opinião/Morada FM/Radar Litoral é bem estabelecida, a empresa responsável pela primeira pesquisa enfrenta questionamentos.

Em resumo, os eleitores devem analisar os dados com cautela, considerando a margem de erro e a credibilidade dos institutos. A decisão nas urnas deve ser baseada em informações sólidas e imparciais.

Ainda nesta última pesquisa pela Opinião foi feito o levantamento sobre:
Estado

Já o governador Tarcísio de Freitas tem a aprovação de 65% dos entrevistados em Ilhabela e a desaprovação de 25%, enquanto 10% não sabem.

Governo Federal

Em relação ao governo Lula, 46% o aprovam, 50% desaprovam e 4% não sabem.

Fontes: Portal Radar Litoral|Tribuna do Povo|Tamoios News|Vitória Comunicação|Pesquisas Opinião

Registro Eleitoral

Pesquisa 1 encomendada pela empresa Vitória Comunicação sobnúmero  SP-00989/2024, foi contratado pelo jornal Expressão Caiçara (CNPJ: 37.913.070/0001- 40 – MT OLIVEIRA LTDA). Foram entrevistados 467 eleitores da cidade entre os dias 19 e 21 de julho.
A pesquisa 2, encomendada pela Rádio Morada em parceria com o Radar Litoral, foi feita presencialmente e entrevistou 403 pessoas entre os dias 24 e 28 de julho. Foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número SP-08215/2024.

Please follow and like us: