Hugo Motta silencia sobre denúncia de ‘rachadinha’

Política

Hugo Motta silencia sobre denúncia de ‘rachadinha’

A chefe de gabinete do parlamentar teria recebido procuração para movimentar as contas bancárias de dez servidores

Diógenes Feitosa

25 ago 2025
– 20h44

| 3min de leitura

Veja mais

Questionado pela imprensa a respeito das suspeitas, Hugo Motta preferiu não comentar o caso | Foto: Marina Ramos/Câmara dos Deputados

a –
A +

Em meio a investigações sobre suposta prática de “rachadinha” e a presença de funcionários “fantasmas” no gabinete da Câmara dos Deputados, o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), optou por não se manifestar publicamente sobre o assunto.Reportagem publicada pelo portal Metrópoles revelou que a chefe de gabinete do parlamentar teria recebido procuração para movimentar as contas bancárias de dez servidores desde 2011, o que chamou atenção para possíveis irregularidades na gestão de recursos públicos.+ Leia mais notícias de Política em OesteO Tribunal de Contas da União (TCU) conduz a apuração das denúncias, enquanto crescem os questionamentos sobre a pouca visibilidade do tema diante da relevância das acusações e do impacto potencial sobre o uso do dinheiro público.Questionado pela imprensa a respeito das suspeitas, Hugo Motta preferiu não comentar o caso.

A denúnciaO Ministério Público Federal (MPF) pediu ao TCU que apure as suspeitas que recaem sobre Hugo Motta, na segunda-feira 18. O subprocurador-geral Lucas Furtado solicitou que o TCU analise movimentações financeiras de funcionários e ex-funcionários ligados ao parlamentar, com foco em possíveis práticas de rachadinha, existência de servidores fantasmas e acúmulo indevido de cargos públicos.Segundo levantamento, Ivanadja teve autorização para movimentar mais de R$ 4,1 milhões em salários. Atualmente, dois dos titulares dessas procurações permanecem empregados como secretários parlamentares: Ary Gustavo Xavier Guedes Soares e Jane Costa Gorgônio.Processos e recomendações do Ministério PúblicoIvanadja Velloso responde a processo por improbidade administrativa em caso semelhante envolvendo o deputado federal Wilson Santiago (Republicanos-PB), aliado de Motta.

Leia mais:

Hugo Motta emprega caseiro de sua fazenda como assessor

A vida pregressa dos familiares de Hugo Motta

Vídeo: pedagoga aborda Hugo Motta e o acusa de atrasar votação da anistia

O subprocurador-geral recomendou que o TCU examine a legalidade dessas procurações e a regularidade das remunerações, além de sugerir envio dos autos ao MPF para possíveis providências.“O silêncio dos envolvidos em irregularidades apontadas, especialmente em casos relacionados a gabinetes parlamentares, levanta sérias dúvidas e questionamentos sobre a regularidade de suas ações”, diz um trecho do ofício enviado ao TCU pelo subprocurador-geral. “A ausência de explicações claras e objetivas por parte dos suspeitos ou acusados pode ser interpretada como uma tentativa de ocultar a verdade, o que mina a confiança pública e reforça a necessidade de investigações mais aprofundadas.”No entendimento do subprocurador-geral, o uso dessas procurações pode violar princípios da legalidade, moralidade e eficiência, além de facilitar desvio de finalidade e comprometer a gestão pública. Ele destacou que movimentações irregulares de recursos, acúmulo indevido de cargos e presença de funcionários fantasmas configuram atos de improbidade administrativa, com base na Lei nº 8.429/1992.Deltan Dallagnol acionou a PGR contra Hugo Motta O Ministério Público também sugere que o TCU recomende à Câmara dos Deputados aprimorar mecanismos de controle sobre salários e recursos, para evitar situações semelhantes. Em paralelo, o ex-deputado federal Deltan Dallagnol acionou o procurador-geral da República, Paulo Gonet, pedindo investigação de possíveis ilegalidades cometidas por Hugo Motta e sua chefe de gabinete.Leia também: “Um pesadelo totalitário”, artigo de Flávio Gordon publicado na Edição 284 da Revista OesteA notícia-crime encaminhada por Dallagnol na sexta-feira 15, solicita que o MPF obtenha documentos como fichas funcionais, registros de frequência e comprovantes bancários dos funcionários citados, além das procurações feitas em cartórios da Paraíba. Para Dallagnol, “quando verbas remuneratórias são pagas sem a correspondente contraprestação ou são supostamente direcionadas, por meio de instrumentos de mandato ou repasses informais, a finalidades alheias ao interesse público, há desvio da destinação legal da verba (salário), com potencial subsunção ao núcleo ‘desviar’”.