Redação 
A prisão de Hytalo Santos, junto com seu marido, Israel Nata Vicente, continua gerando ampla repercussão nacional. A ação foi coordenada pela Polícia Civil de São Paulo em conjunto com o Ministério Público da Paraíba (MPPB), Ministério Público do Trabalho (MPT) e outros órgãos, após denúncias de exploração sexual de menores e tráfico humano interno.
Em entrevista à coluna Fábia Oliveira, a advogada Ingryd Souza comentou o caso sob o ponto de vista jurídico: “O que temos até o momento é uma prisão preventiva, que serve para garantir a ordem pública, preservar as investigações e evitar possíveis interferências”, disse.
Leia também
Fábia Oliveira
Vaza uma das fotos sensuais anexadas ao processo contra Hytalo Santos
Fábia Oliveira
“Eu avisei”, diz Gizelly Bicalho ao celebrar prisão de Hytalo Santos
Fábia Oliveira
Vídeo: Hytalo Santos chega algemado à delegacia em São Paulo
Fábia Oliveira
Polícia Civil de São Paulo detalha ação que prendeu Hytalo Santos
Ela continuou: “É importante destacar que, apesar da gravidade das acusações — que envolvem suposta sexualização de menores, trabalho infantil artístico irregular e emancipações questionáveis —, ainda estamos diante de um inquérito em andamento, e a presunção de inocência precisa ser respeitada. Cabe à defesa técnica dos acusados apresentar seus argumentos e ao Ministério Público comprovar as imputações”.
6 imagensFechar modal.1 de 6Vaza uma das fotos sensuais anexadas ao processo contra Hytalo SantosInstagram/Reprodução2 de 6Hytalo SantosPCSP/Divulgação3 de 6Influenciador foi exposto por FelcaHytalo Santos4 de 6Hytalo Santos, influencer paraibano, está sendo duramente criticado por seus conteúdos com menores de idadeReprodução/Instagram5 de 6Hytalo Santos é acusado de usar menores para ampliar engajamento em suas redes sociaisInstagram/Reprodução6 de 6O marido de Hytalo também foi presoInstagram/Reprodução
Segundo as investigações, o caso começou a ser apurado no ano passado, após denúncias sobre vídeos e conteúdos publicados nas redes sociais de Hytalo Santos, que exibiam crianças e adolescentes em contextos considerados inapropriados. O episódio ganhou repercussão nacional após um vídeo do youtuber Felca, de 50 minutos, viralizar denunciando essas práticas.
A Justiça determinou o bloqueio das redes sociais, a desmonetização dos canais, proibição de contato com menores, além de buscas e apreensões em imóveis ligados ao influenciador.
Para a advogada, a cobertura midiática também exige cautela: “É um caso que envolve direitos fundamentais e a proteção de vítimas em situação de vulnerabilidade. O papel da imprensa é informar, mas sem expor ainda mais aqueles que já podem ter sofrido violações. Ao mesmo tempo, é fundamental que a sociedade acompanhe o desenrolar desse processo, pois ele também levanta debates sobre a segurança de crianças e adolescentes na internet”.
Fonte: link original
