Jurista critica reforço de monitoramento contra Bolsonaro: ‘Só humilhação’

Jurista critica reforço de monitoramento contra Bolsonaro: ‘Só humilhação’
bolsonaro interrogatório Rebelo considera que a medida não se sustenta nem como precaução | Foto: Antonio Augusto/STF

O professor e jurista Fabricio Rebelo afirmou nesta terça-feira, 26, que o reforço de monitoramento contra o ex-presidente Jair Bolsonaro representa um desvio do papel constitucional do sistema de Justiça. Para ele, a iniciativa não encontra amparo legal e inaugura um tipo de perseguição inédita no país.

“A decisão de reforço de monitoramento sobre Bolsonaro não tem nada de jurídica”, avaliou o docente. “Não há, sequer, precedente de algo assim feito no Brasil, contra quem quer que seja.”

+ Leia mais notícias de Política em Oeste

Rebelo considera que a medida não se sustenta nem como precaução. Em sua leitura, o objetivo é expor o ex-presidente e ampliar sua vulnerabilidade diante da opinião pública. “O propósito parece ser só o da humilhação, em mais um capítulo do lawfare que aqui se normalizou.”

A expressão lawfare se refere ao uso do aparato legal para fins políticos — como, por exemplo, calar o adversário ou destruir sua credibilidade socialmente.

A decisão de reforço de monitoramento sobre Bolsonaro não tem nada de jurídica. Não há, sequer, precedente de algo assim feito no Brasil, contra quem quer que seja. O propósito parece ser só o da humilhação, em mais um capítulo do lawfare que aqui se normalizou.

— Fabricio Rebelo | 🅵🆁 (@Fabricio_Rebelo) August 27, 2025

A declaração ocorreu depois de o procurador-geral da República, Paulo Gonet, recomendar ao Supremo Tribunal Federal (STF) que uma equipe da Polícia Federal (PF) permaneça de plantão para vigiar Bolsonaro em tempo real.

O parecer foi anexado ao inquérito que apura suposta tentativa de obstrução de Justiça por parte do ex-presidente. Bolsonaro cumpre prisão domiciliar desde maio e utiliza tornozeleira eletrônica.

Lindbergh insinua que Bolsonaro pode buscar asilo na Embaixada dos EUA

A PF mencionou em seu relatório um ofício encaminhado pelo deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), líder do PT na Câmara. O parlamentar alegou risco de fuga e citou a proximidade da residência de Bolsonaro com a Embaixada dos Estados Unidos, localizada a cerca de dez minutos de distância.

Como resultado, a PF encaminhou o alerta ao STF e informou a Secretaria de Administração Penitenciária do Distrito Federal. Segundo o texto, caberá ao órgão local decidir se adotará alguma providência extra.

+ Leia também: “Gonet pede reforço da PF no monitoramento de Bolsonaro”

A recomendação de Gonet amplia um conjunto de medidas restritivas já imposto ao ex-presidente. Agora, segundo o procurador, seria necessário acompanhar com ainda maior rigor o cumprimento das cautelares.

0 comentários

<button
data-text-opened='

Ocultar comentários’
data-text-closed=’

Comentários exclusivos para assinantes. ‘
data-comments=”comments-for-2107998″
class=”comments__button comments-visibility-toggle btn btn-large btn–primary”
data-cy=”btn_hide_comment”
>

Comentários exclusivos para assinantes.

Entre
ou assine
para enviar um comentário.

Comentário

x

Você precisa de uma assinatura válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.

Nenhum comentário para este artigo, seja o primeiro.

Continue lendo

Please follow and like us:

Redação

Ricardo Severino, 50, Casado, Jornalista, Radialista, Desenvolvedor Web, Criador de conteúdo - MTB - 95472/SP

Marco Rubio reforça que EUA não reconhecem Maduro como presidente da Venezuela

Detetives natos: saiba quais os 3 signos mais difíceis de enganar