Na segunda‑feira, 7, o ex‑governador de Minas Gerais e candidato à Presidência da República, Romeu Zema, realizou declarações na Avenida Paulista, em São Paulo, nas quais denunciou um grupo de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que chamou de “turminha”. Ele incluiu na crítica os ministros Flávio Dino, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, afirmando que eles defendem a manutenção de interesses de pessoas poderosas. Zema também anunciou que pretende conversar com a ministra Cármen Lúcia, natural de Minas Gerais, para obter seu posicionamento diante da crise que, segundo ele, afeta a Corte. O discurso de Zema surge em meio à divulgação de um relatório da Polícia Federal, cujo sigilo foi revogado pelo ministro André Mendonça. O documento revelou mensagens trocadas entre o ex‑banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, intensificando o debate sobre a atuação do STF. Além das críticas, Zema ressaltou que será o presidente que mais nomeará mulheres ao Supremo, citando a presença de Cármen Lúcia como a única mulher na Corte e apontando a expectativa de abertura de três vagas durante o próximo mandato presidencial. As declarações de Zema podem gerar repercussões no cenário político, ao colocar em evidência a percepção de parcialidade entre alguns ministros e ao sugerir um alinhamento de seu futuro governo com a ampliação da representatividade feminina no Judiciário. Contudo, até o momento, nem a ministra Cármen Lúcia nem os próprios ministros citados responderam publicamente ao convite ou às acusações. A falta de um posicionamento oficial deixa em aberto como se desenvolverá a relação entre a candidatura de Zema e o STF, sobretudo diante das próximas nomeações previstas. A crítica de Zema levanta dúvidas sobre a independência da Corte e sobre a estratégia política de seu projeto de governo. Sem respostas dos magistrados ou da própria ministra, a questão permanece sem solução, exigindo acompanhamento nos próximos dias.

Redação Jornal Voz do Litoral
Imagens: Divulgação